風險、穩定、卓越，順序不可逆。

問題在於這些房貸分散在各種證券中，分散到許多機構中，沒有人真正知道他們在哪裡。也不知道誰將蒙受損失，
這替金融市場製造出大量的不確定性。

注意，這是一場全球危機。
在我（柏南克）看來，許多人未注意到這一點。
除了美國，歐洲也在這場危機中受到嚴重衝擊。
但這場危機也是國際合作非常有力的一個例子。

向這些資金供應的業者提供流動資金，是平息金融恐慌的最佳方法。
這些放款全部都有擔保品支持，我們不會拿納稅人的錢冒險。

不過，資金並非只留向銀行，而是注入了範圍較廣的金融體系。
這樣做同樣是為了加強金融體系的穩定性，促使信貸資金恢復正常流動。
我（柏南克）想強調，這是央行傳統的「最後放款人」功能，已有數百年歷史。
不同之處在於，這次並非僅限於傳統的銀行體系，而是發生在不同的體系背景下。

這是金融危機四處擴散的一個極佳例子。
首先是雷曼兄弟破產，導致貨幣市場基金受到擠兌，進而震撼商業本票市場。

為了防止AIG倒閉，我們接受其資產作為擔保，放款850億美元給AIG。
這件事情極具爭議，但我們認為這作法是正當的。
就最後放款人的原則來說，聯準會的放款是有擔保品支持的，而事實上聯準會現在（2012年）已收回這筆錢。

在這一切發生之際，人們對於大蕭條重臨的恐懼是非常真實的。
無論如何，大蕭條的情況，遠比最近這場衰退惡劣。
若非當局在2008年及2009年初已有力的政策穩定金融體系，經濟情況會差得多。