風險、穩定、卓越，順序不可逆。

【前言】二十一世紀的生活與勞動

過去幾十年，依通膨調整後的薪資在許多富國幾乎都沒有成長。

流向勞工的收入比例愈來愈低。

勞工之間的貧富不均急遽惡化，收入最高者所佔的收入比例正以驚人的速度增長。

技術的變化如此快速，為什麼全球的就業機會增加了，
但薪資及生產力的成長卻讓人失望。

• 勞動力過剩的原因

數位革命從三方面改變了工作：自動化、全球化、少數高技能勞工的生產力提高。

數位革命產生勞動力過剩的現象：人力資源過於豐富。

• 管理勞力過剩的難題

經濟學家相信供給會創造自己的需求，「勞動總和謬誤」。

但個別勞工被新技術取代時會承受嚴重的衝擊。
這個勞工會有兩個選擇：學著靠較低的薪資過活，或想辦法學到更有價值的技能。

經濟與社會自然會試著調適。
調適意味者很多勞工的薪資會停滯，貧富不均的現象會惡化，人與職場的連結會變脆弱。

• 追求繁榮的政治挑戰

凱因斯在１９３０年寫文章，當時全世界陷入深度蕭條。
但他在文中邀請讀者將目光超越短程的困難，看到人類正投入了不起的長期成長與進步，
經過數千年的漫長勞動，期間人類生活水準的成長緩慢到幾乎無法察覺，
主要拜技術進步之賜，這些社會得以享受財富的驚人增幅。

快速的技術進步會造成短期的不安，但長期而言人類一直在解決自己的經濟問題。

找尋烏托邦的最大困難不再於知道如何生產更多，這點我們已經做到了，
困難的是如何重新分配，這在政治上非常困難。

要讓工作與重新分配維持可持久的平衡極度困難。

兩種政治極端可能永遠不會有機會追求他們的目標直到合理的結果，
但激進主義將在全球政治舞台成為愈來愈真實與強大的力量，直到政府開始回應數位革命引發的艱難問題。

讓人擔憂的當然是整個世界從Ａ走到Ｂ的過程中幾乎四分五裂，
但在路的盡頭確實可以看到繁榮，至少對世界上很多人而言是如此。

在我們到達Ｃ點之前，亦即世人能廣泛和平地共享數位革命的益處之前，
可以預期會遇到困難。事實上困難已經發生了。

工業革命的經驗告訴我們，社會必須經歷一段痛苦的政治改變，才能達到共識。

• 生產者與獲取者

衝突的關鍵問題是：創造經濟富足果實的功勞應該歸誰。

個人的努力非常重要，但個人努力創造的財富完全仰賴有一個社會讓那份努力有用武之地。
若以生產者和獲取者的概念看世界，會忽略了財富賴以建立的社會基礎。

• 社會財富的起落

財富一直是社會性的。
沒有一個人可以獨佔此制度的功勞，那是由社會建立與維護的。

隨著社會財富變得愈來愈重要，
也就會為了誰屬於特定的社會——從而能分享那個社會的財富——引發更激烈的鬥爭。

• 縮小的社會圈

隨著國家愈來愈善於將社會財富與成員分享，就會有更多人施壓要求縮小社會成員的圈子。