首先一個觀念,同樣的金額,今天一定比明天大,對吧?

錢會貶值。

今年給你一萬,和明年再給你一萬,當然是選今年啊。因為明年的一萬大約折算現值下來,其實也才九千多而已。

這篇文章只要有這個概念就夠了,來試算。

 

house_money.png

 

這試算代表,從 25 歲開始租房or買房,我們不樂關也不悲觀,假設每一年通膨都僅有 1%。

同樣的屋況,如果說付房租,和付房貸,折算到現值以後,差距有多大。

表中可以看到,買房因為第一年就要把大筆的頭期款付出去,所以以 20 年房貸折算現值下來,金額大約 5,336,429。

可是租房呢,因為只有每年的房租,所以折算現值下來,要到 59 年度 (也就是 83 歲),付出的總房租折算現值才會是超過買房的錢。

 

 

很違背我們自以為的常識,但是是真的。

我們以為你看房貸不到房租的兩倍,我省吃儉用,付個二十年,這房子就是我的了耶!

但是其實有正確理財觀念的話,就會知道,這些錢,其實真正的價值,夠我付房租付到 83 歲了!

再想一想,買房真的必要嘛?

除了滿足感,幸福感,還有自主性高,方便,產權以外,其實買房並不是一定要達成的選項。

 

 

結論,如果我們手上沒有多餘的錢,每個月收入僅有 22k,33k, 44k,

在想要買房子的前提下,當然要買房子,因為多餘的錢你沒辦法創造出更多的價值,所以就算錢會貶值,你也不能幹嘛。

但是如果月收入是 77k, 99k, 101k,我拿去投資拿小錢來付房租,等老了再買一間小房便宜的就夠我住了。

 

 

重點還是,追求的是什麼?

心理上的滿足,還是理性思考下的結果,全看你自己,沒有對錯。

arrow
arrow
    全站熱搜

    WDYDYB? 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()